كرهت Elicit أول أسبوع — والآن ما أستغني عنه

أول مرة دخلت فيها Elicit، قعدت ١٠ دقائق أحدق في الشاشة. ما عرفت وين أضغط ولا شلون أبدأ. الواجهة بسيطة جداً، لدرجة إنها مربكة. مربع بحث واحد، وما ينفع تكتب جملة عادية، لازم تسأل سؤال واضح.

الإحباط الأول: بحثت عن "artificial intelligence in education" عشان أجرب. Elicit طلع لي ١٥ نتيجة. فقط ١٥. قلت ويش هذا؟ Google Scholar يعطيني مليون نتيجة. بعدين فهمت إن Elicit يبحث عن أوراق ذات صلة، مش أي ورقة فيها الكلمات المفتاحية. فكرته مختلفة كلياً.

الإحباط الثاني: الاستخراج التلقائي. Elicit يقول لك "هذي الورقة تستخدم Sample Size كذا ومنهجية كذا". بعض الأحيان يطلع المعلومات بشكل صحيح، وبعض الأحيان يخطأ. وأنت كباحث لازم تتأكد. اللي يقرأ المعلومات من Elicit ويحطها في بحثه بدون مراجعة يتحمل المسؤولية.

لكن بعد أسبوعين، بديت أفهم اللعبة. Elicit مفيد جداً في مرحلة جمع الأدبيات الأولية. عادي عندك سؤال محدد؟ اسأله وسيب Elicit يجيب لك الدراسات اللي تحاول تجاوب عليه. هذي ميزة ما يوفرها أي محرك بحث آخر.

والأروع: عمود "Intervention" و"Outcome" اللي يقارن بين المنهجيات في الأبحاث كلها. مرة وفر علي جهد المقارنة اليدوية. بدال ما أفتح ٣٠ ورقة وأقارن، عندي جدول جاهز (يحتاج تدقيق طبعاً).

في النهاية Elicit أداة ممتازة، لو تعرف شلون تستخدمها. كأي أداة AI أخرى: هي مساعد، مو بديل. تعديك من أول ١٠٠ ورقة إلى ٢٠ ورقة حقيقية يحتاج تقرأها. وهذا توفير وقت رهيب.